分杯羹提示您：看后求收藏（康妮小说网https://www.vkni.org），接着再看更方便。
先对各位读者说声抱歉，可能很突兀的就结束了第二卷。
回顾第二卷，袁牧野从信访举报开始，调查与张梁有关联的线索，引出了三个较大的案件。每个案件之间没有直接的关联关系，相对独立的进行了描述。
三个案子和张梁有直接或者间接的关系，都是为了这条线索一直下去，而挑选出来的。
回忆与现实的交织，地域与年代的跨度。既是一个侦查办案的过程，也是对袁牧野内心承载、张鲁成长历练、小k思想斗争和张梁、方舒等人性格的进一步展示。有了更多部门的介入，出现了新的人物，希望是较好的串联起来了。
第一个案件，更多的是从家庭的角度来展开。受害人从隐忍到爆发，都是借助了袁牧野的调查推进过程。杀手的插手破坏和袁牧野的明面调查，形成阻碍和突破。
第二个案件，更多的是从人性和伦理道德来展开。烘托了人性温暖和阴暗的对立面，利益诱惑面前的把握，家人之间的猜忌怀疑，友情之间的个人选择，到最后的觉悟。
第三个案件，承上启下，借助村干部的发家史，映射出张梁的部分过去，和对基层zq的干预。但是对张梁的为何如此用意，给大家留了个悬念，将会推动下一卷的演进。
相比于第一卷相对简单的案件，这一卷案件类型相对多元，涉及的知识领域也丰富了起来。更多部门的介入，也是对袁牧野办案能力的进一步提升。这一卷，小k出现场面较少，通过他进一步对自己内心的坚定，小k在下一卷中，也会发挥更大的作用。憨厚的张鲁，经过历练，在案件中发挥的个人想法，也稍微有所加强。张梁通过时间线的推进，也说明了他内心黑化的挣扎。方舒从下层进入集团高层，心狠手辣一如既往。
这里，也和读者朋友来点互动。
有读者朋友提出，铺垫不够，也是我在尽力修改的地方。在写第二卷的同时，对第一卷的章节开篇和结尾，我还在回头加引言和结束语，目的就是更好的引导读者对章节有个更好的理解。
在细节上，对于生硬、过于直接的描述和对话，我也在想办法修改。对故事的串联性，也将加入更多的叙述和介绍，避免读者朋友产生突兀或断崖式的读后感。
第二卷的结尾，也是第三卷的开始。
进入第三卷，我认为，可能是通篇最难写的地方了。
卧底与反卧底，牵制与反制将是写作的重点。
通过加入新的案情，将上述元素融入其中。从正面和侧面，反映袁牧野和张梁的明面和暗地里的关系，友情与法律产生矛盾的心理拉扯，各自的心理走向。
新的人物也将一一登场，之前的有些疑惑也将一一解开。
袁牧野将会受到更大的、更直接的阻力。能否度过难关，外力如何参与，也将在下一卷一一呈现。
我是分杯羹，一个乐于纪实报告文学的人。