逃课的血提示您：看后求收藏（康妮小说网https://www.vkni.org），接着再看更方便。
最近，“扶不扶”这个社会问题又一次引起我的思考，面对跌倒的老人，人们到底该“扶”还是“不扶”？倘若是小孩子或者是成年人，我们又是否要“扶”
这个问题早在许多年前就出现了，尤其是某年春晚沈腾和马丽主演的《扶不扶》小品更是将此话题推上热搜，引起社会的热烈讨论。到现在为止，已经过去了数十年，但我认为，这个问题始终倒没有得到过真正的解决，至少人们“言行不一”。
当下列事情发生，你会选择怎么做？
假如你是一个瘦弱的女性。你在一家店门口排队等人时，见到一位穿着朴素，头发花白，行动迟缓的老人，独自一人骑着车子，也来此买东西。你目测他已经年近古稀。
老人将自行车停靠在门口，喘着粗气，一步一步扶着膝盖，费力地迈过七级台阶，来到店门口排队购买。也许是看见排队的人太多了，他便转身想要离开。此时此刻，你会做出什么选择？
大多数人不会有任何举动。
但是一位身穿黑色运动服的年轻小伙子发现了他，于是在征求了在前面排队的人的意见后，其中包括你，大家允许先让他购买东西。老人也很礼貌的双手合十，勉强鞠了一躬，表示感谢。
当他出了店门口时却又面露难色，对他而言，这是“上山容易下山难”。老人愁苦的抬起头正好与你对上了眼。
此时，你的内心活动是怎样的？
没错，你此时的内心想的是：他需要你的帮助。
这个想法与老人相同。
他微笑着向你摆摆手，用着一口说不清楚的方言让你去帮帮他。你没有任何犹豫，来到他的身边。也是这个时候，你发现，老人年迈的手看起来更像是年过耄耋的人，这也让你意识到一个问题，万一他是来碰瓷的怎么办？
但事已至此，扶！
你用尽所有的力气搀扶老人一只胳膊，防止他跌倒在台阶上。与此同时，你或许能明显的感受到他也在用尽力气平衡自己的身体，即使有些困难，甚至将要歪倒。正在这时，那位穿黑色运动服的小伙子马上跑过来，二话不说搀着老人另一只胳膊，安稳的下来。
看到这一幕，你此时心中作何感想？也许会有疑问：这个男子可能认识老人。
安全“着陆”后，小伙子问了老人一个问题“老人家，敢问您今年贵庚啊？”
“九十九。”老人边说边用手比划着，尽管他手指头弯不下去。他笑着对你们表示感谢，那笑容完全打消了你的担心。你为此深感喜悦，一方面是对自己帮助别人的快乐，另一方面是对老人如此年纪还这么身体健康表示欣喜。
男子离开。而你还在原地。
他走前告诉你，这东西是买给他老伴的，如果没有你们的帮助，他可能要等一个小时的时间，他的老伴也将会带着遗憾离开人世。
不知是真是假，听到这番话后你的内心也许会有莫名的感动。
世界的美好也许不过如此，当你正美滋滋的享受“真善美”时，你的朋友却在此时出现告诉你以后碰到这种搞事情不要理会，因为你不知道他是不是真的需要帮助，人太善良容易上当受骗。
可是现在已经不同往日，社会日新月异，人们的素质都大幅提升里不少，为什么还会有这样的“道德谴责”？
你将这件事告诉身边朋友后，无一不是嘱咐你要小心点。自此之后，遇到路边摔倒或者躺在路边的人，你再没理会过，即使内心有过道德的谴责。
倘若你当时没有答应“插队”，也没有因为“对眼”而搀扶老人，而又恰好被人拍下了视频，那么等待你的会有什么？
如果给定了前提条件：可以能够证明你出于善意而伸出援手，你是否还会选择搀扶？
不扶。
一方面，我不能保证自己的援手能够对他们起到什么用处，另一方面，即使当下可以证明自己出于善意，但是“骗子”的花招多又多，如何防护？除此之外，人们没有义务去帮助他，“扶不扶”不应成为“道德”的标准，否则与“道德绑架”有何异？
当下，人们实在太喜欢“只言片语”“一叶障目”式的“道德”，令人痛恨的“网络暴力”却也是这么来的，尤其是“流量”“资本”，好人也能被说成坏人，背后的真相却没有人探究。也许正是这一原因，才让更多的人变得“冷漠”起来，不愿发声音。每个人都没有帮助别人的义务，但却迫于外界的“压力”，才有了这样的“义务”。
善意不应成为害人的刀。生活在这个充满善意的社会里，每个人都是自由的，“道德绑架”不应成为“杀人的利器”。
听过这样一句话“再冷也冷不过人心，再暖也暖不过心寒”。
别让“义务”成了绑架你的“帮凶”。