康妮小说网

第75章 关于始皇和秦朝的一些解释(番外,不算更新)【2 / 5】

最后一个修仙者提示您:看后求收藏(康妮小说网https://www.vkni.org),接着再看更方便。

为了流量,连违背“军令如山”这种大众认知的方面都可以歪曲造谣,这还真是无所不用其极!

三:始皇暴君之名是被黑的?

这是最让我无语的谣言。

所有史学家和史料没一个否认始皇的功绩,却也都给了暴君之名,哪怕是那些夸始皇的话后面,也带着骂他的,这是怎么看出来他被黑的?

他们说的被黑,应该是在梦里想出来的吧……

先看史料,营销号“骂”得最多的司马迁在《史记·秦始皇本纪》里说:“续六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合。”

这好话他们知道了,可紧接着骂始皇的、说是暴君的就认为是假的?

这是什么鬼逻辑?

明代思想家李贽在《史纲评要》里说:“始皇帝,自是千古一帝也”。

这也是“千古一帝”这个名号来源!

但李贽不仅夸他了,还骂他了,而且总体上对始皇还是“贬大于夸”,而同时期的另一个人——刘邦,李贽在《藏书》中却说:“汉祖之神圣,尧以后一人也”。

他还在《续藏书》中说:“我太祖高皇帝,盖千万古之一帝也”。

可怎么网络上“千古一帝”的名号起来了,“神圣汉祖”“万古一帝高皇帝”这俩名号没起来?你们猜营销号为什么要这么搞?

他们在拿着你们对秦朝和始皇的遗憾哄你们玩、为他们赚流量变钱呢!

至于什么司马迁是故意黑的,什么后朝写前朝必须黑之类的……

别的朝代或许有,但这些放在秦朝身上你绝对不要信!

司马迁的《史记》是他自己个人写的,与汉朝无关。

而且隔代修史是从东汉才开始的,班固修了被称为前汉书的《汉史》,这才有隔代修史的传统。

人西汉自己压根就没有给秦朝修过史,汉高祖刘邦还以始皇为目标说过“大丈夫当如此也”,汉承秦制、各方面基本都只是放松就拿来用了,他们哪来的闲心去黑秦朝和始皇?

至于说司马迁故意黑……

汉武帝看完《史记·今上本纪(孝武本纪)》后自己都想把司马迁宰了,据说五千个字里一半都是骂他的……

以至于后来汉武帝直接封杀这书,现在的《史记·孝武本纪》都是删减过的,《史记》完整版直到汉宣帝时期才全部流传出来,那怎么不说他黑了汉朝?

造谣的人怕是压根就不知道这一点吧?

人家说的好话就是真的,坏话就是假的黑的……

我上一次见到这种行为,还是在娱乐圈花边新闻里看到那帮脑残粉追星时,他们说只有“自家哥哥(姐姐)”是最好的,营销号就说只有“始皇”是最好的是吧?

可这种饭圈文化的降智光环,在娱乐圈里都早过时了,明星粉丝几乎都知道“粉丝行为偶像买单”而理智了,结果在历史圈里居然还能有效果?

这“光环”可真是高亮啊!

四:焚书坑儒是假的?

这个谣言很可笑!

因为居然还能把他们认为黑始皇的司马迁拿出来当证明,这也是件奇葩事了~

这个问题我在【第二十六章:政可忍、王不可忍!】里说过,看过的读者可以跳到下个省略号那里。

什么司马迁说了,是坑术士!

但在秦朝时期,甚至到了东汉,儒生和术士都是一个意思!

司马迁是说了“坑术士”。

但这是他在《儒林列传》里说的。

《儒林列传》原文:

及至秦之季世,焚《诗》、《书》,阬术士,六艺从此缺焉。

还有。

东汉许慎《说文解字·卷八·人部》里,对儒这一词的定义是:

儒:柔也,术士之偁(通假字:术士之称)

所以。

坑儒坑儒,坑的其实就是当时候的一些儒生,不仅仅是那些炼丹的和行骗的!

……

初中老师就会告诉你,一件事分主观和客观。(其实我不记得是初中还是高中说的了)

焚书了吗?确实焚了。

坑儒了吗?也确实坑了。(学者有争议的是到底坑了几次,有人说只有一次,有人说有两次)

所以在客观上,“焚书坑儒”是事实,用这个词来概括没什么问题。

问题是出在你的主观上!

你的认知里没有焚书时还保留了一些书,也没有当时儒家惹恼始皇让他暴怒杀人的原因,只有“这件事实”。

所以才会有这个假象,好像很多时候错误全在秦始皇的“焚书坑儒”上。

有误的不是始皇和史书,是没看史书的你!

正确认识历史人物嘛,是好事。

但我觉得,与其看那些为博人眼球的营销号消息,还不如自己买些史书看自己分析呢,至少这样看下来你的分析如果出错了,也只是你个人思想的不同,不会与客观事实大相径庭!

就比如焚书坑儒这件事。

史书上明确告诉了你始皇焚书时保留了一部分,史料也告诉你坑的就是儒,可那些营销号没说让你看史书,只说了整个事都是假的!

解释始皇这件事的具体含义没错,可直接否认……这不是给始皇招黑吗?

且不说这证明他们心里本来就没有跳出那个认知陷阱,却还沾沾自喜的认为只有自己清醒,五十步笑百步……更重要的是,否认一个既定事实,这和他们自己口中那些“别有用心的儒生”有何区别?

他们口中的儒生是歪曲事实,营销号自己那是造谣啊!

造谣和歪曲事实相比,难道恶劣程度不是一个样甚至更严重吗?

五:秦朝是被六国贵族造反的?

此谣言实际上和“秦朝就是因为始皇仁慈没杀干净六国贵族才灭的”是一个本质,表面上是为秦朝说话,实际上是在贬低秦朝!

拿仁慈来形容一个政治人物,还是能扫平六国的秦始皇,在无数仙秦小说里登顶巅峰的千古一帝,这脑回路恕我都不知道如何反驳……

本章未完,请点击下一页继续阅读!