远上天山提示您：看后求收藏（康妮小说网https://www.vkni.org），接着再看更方便。
柳任农口口声声大度、原谅，可他身上的嫌疑还没有洗清，有什么资格原谅旁人？
如果还柳任农一个“清白”的话，他恐怕连担任金焰奖评审团主席的资格都没有。
金焰奖方面倒是想维护柳任农，可苗植已经说明白了，排片是排片，颁奖是颁奖，这是两码事，彼此间并不相干。
苗植甚至表示：“当初《无畏人生》上映的时候，院线方面和我讲了有哪些哪些难处，我想多争些排片都争不到，现在我个人愿意花钱请人帮忙查，看究竟是怎样的难处，让院线方面连钱都不想挣，想必不仅是我，广大网友都很好奇。”
接受采访的时候，苗植不像陆煦那样气势汹汹，语气很平静，完全看不出要和人干架的样子，可他这一发声，柳任农方面立刻表示自身要专注于拍摄，不愿再掺和进金焰奖的纷纷扰扰。
苗植还给陆煦打了个电话，叫他别搭理柳任农：“和他没有利益冲突的时候，这个人看起来很好相处，可你一旦和他产生利益冲突了，他不把你搞死不罢休。”
从某种程度上说，柳任农对陆煦的态度，就是把他真实的一面露了出来。
如果他还是那个高高在上的大导演，他甚至都不需要回应，于他而言，陆煦只是个小角色而已，他可以尽情地施放他的傲慢，而不是亲自出面讽刺陆煦。
沈文杰的曝光让完美的柳任农导演出现了裂痕。
金焰奖的评奖则又进一步展现了柳任农这个人的卑劣——《无畏人生》奖项会落空，说到底是因为陆煦苗植和他有旧怨。
这一桩桩一件件，已经让柳任农失去了信任。
失去信任的也包括金焰奖——即使此刻没有表露出来，然而，不管是观众还是圈内人士，沉默的是绝大多数。
……
而事实上，后续反响比网友们想象中要来得快。
先是一位中生代导演透露，明年评奖的话，自家剧组主要考虑报名争鸣奖和影评人奖。
“因为我个人觉得，我们这部电影……可能比《无畏人生》逊色一些。毫无疑问，金焰奖的评选标准是三大奖中最高，我不认为我们这部电影有冲击的希望。”
这位导演用词很隐晦，用“最高”这个词把金焰奖捧上了天，可任谁都看得出来，他其实是在暗讽金焰奖没有固定标准。
在傲慢的金焰奖组委会看来，陆煦和苗植是在无理取闹，然而圈内那些沉默者们却产生了物伤其类的感慨。
《无畏人生》票房近40亿，苗植和陆煦在圈内也并非默默无闻，这两人尚且不能在金焰奖上收获公平，何况那些底气远不如《无畏人生》的剧组？
去年《知多少》排片的猫腻被揭穿了，对于各家剧组而言，柳任农的存在本身就是毒瘤。
总不能电影上映遇上他，电影评奖了照样遇到他。
那普通剧组还活不活了？
当然，绝大多数导演倒是保留了体面，记者去采访的时候，他们代表剧组表示“会尽量参加”，可究竟是参加还是不参加，那就是天知地知了。
除此之外，将柳任农选为评审团主席是本届金焰奖组委会的想法，却不代表业内都一致赞同。
圈内一位大前辈级的、当初参与了金焰奖筹备的电影家私下里叹了好几回气，说电影奖的信赖累积起来并不容易，靠的是一代又一代人的努力，而这份信赖的崩塌却只需要一个晚上。
“早十年前，柳任农是够资格当这个评审团主席，现在的话，显然不合适。”
老前辈们不愿多说，是因为自己已经退出了电影圈的一线，现在的主流导演、演员都不是他们这批人，盲目干涉的话，反而会惹人生厌。
可谁也没想到，电影市场化不过小几十年，金焰奖举办也不过才几十年，就出现了柳任农这样的神奇人物。
……
对于金焰奖的评选，争鸣奖组委会并没有多说什么，后者还是相对比较正统的，而影评人奖方面却在后续的一个月内在相关刊物对入围影评人奖的几部电影进行解析。
这是影评人奖一直以来的惯例，在往年并未引起太大的波澜，然而今年，由于《无畏人生》和金焰奖的那场风波，影评人奖这一届的解析引发了巨大的关注。
人人都知道《无畏人生》很好，究竟好在哪里，为什么能够获奖，解析用平实的、便于观众理解的句子进行解读。
影评人们还是站在《无畏人生》这边的，毕竟影评评给谁看？主体自始至终都是观众。
影评人奖毕竟也是专业奖项，和金焰奖没有深仇大恨，不必踩金焰奖一脚，不过只看影评人奖官博最近发的内容，通篇的“观众”、“标准”和“公正”这几个词，可以想见影评人奖对于金焰奖的抉择也有不满。
三大奖合并称为三大，彼此间既有合作也有竞争，但同时推动了华语电影的口碑与发展。
金焰奖失去信任的话，争鸣奖和影评人奖的日子也未必好过。
这一天，一家以犀利著称的娱乐媒体发文《盘点柳任农与金焰奖盘根错节的关系》，向观众们揭晓了柳任农成为金焰奖评审团主席的冰山一角。